La laborista grupo de la aluminia asocio hodiaŭ prezentis kontraŭdiskutajn kaj kompensajn devo -peticiojn ŝargantajn, ke maljuste interŝanĝitaj importaĵoj de aluminia folio el kvin landoj kaŭzas materian vundon al la enlanda industrio. En aprilo de 2018, la Usona Departemento pri Komerco publikigis antidumping kaj kompensante devigajn mendojn pri similaj foliaj produktoj el Ĉinio.

Ekzistantaj maljustaj komercaj mendoj en Usono instigis ĉinajn produktantojn ŝanĝi eksportojn de aluminia folio al aliaj eksterlandaj merkatoj, kio rezultigis produktantojn en tiuj landoj eksportantaj sian propran produktadon al Usono.

"Ni daŭre vidas kiel konstanta aluminia superkapacito pelita de strukturaj subvencioj en Ĉinio damaĝas la tutan sektoron," diris Tom Dobbins, prezidanto kaj ĝenerala direktoro de la Asocio de Aluminio. "Dum produktantoj de hejmaj aluminioj povis investi kaj ekspansiiĝi ​​post la komenca celita komerca agado kontraŭ importoj de Ĉinio en 2018, tiuj gajnoj estis mallongdaŭraj. Ĉar ĉinaj importadoj retiriĝis de la usona merkato, ili estis anstataŭigitaj per kresko de maljuste interŝanĝitaj aluminiaj foliaj importoj, kiuj vundas la usonan industrion. "

La peticioj de la industrio asertas, ke aluminiaj foliaj importadoj el Armenio, Brazilo, Omano, Rusio kaj Turkio estas vendataj je maljuste malaltaj prezoj (aŭ "malplenigitaj") en Usono, kaj ke importoj de Omano kaj Turkio profitas de agaj registaraj subvencioj. La peticioj de la enlanda industrio asertas, ke importoj el la subjektaj landoj estas malplenigitaj en Usono ĉe marĝenoj ĝis 107,61 procentoj, kaj ke importoj de Omano kaj Turkio profitas de ok kaj 25 registaraj subvenciaj programoj respektive.

"La usona aluminia industrio dependas de fortaj internaciaj provizaj ĉenoj kaj ni faris ĉi tiun paŝon nur post signifa diskuto kaj ekzameno de la faktoj kaj datumoj sur la tero," aldonis Dobbins. "Simple ne estas tenebla, ke hejmaj foliaj produktantoj daŭre funkcios en medio de konstantaj maljuste komercitaj importoj."

La peticioj estis prezentitaj samtempe ĉe la Usona Departemento pri Komerco kaj la Usona Internacia Komerca Komisiono (USITC). Aluminia folio estas plata rulita aluminia produkto uzata en diversaj aplikoj, inkluzive de manĝaĵoj kaj farmaciaj pakaĵoj kaj industriaj aplikoj kiel termika izolado, kabloj kaj elektronikaĵoj.

La enlanda industrio prezentis siajn peticiojn por reliefo en respondo al grandaj kaj rapide kreskantaj volumoj de malaltprezaj importoj de la subjektaj landoj, kiuj vundis usonajn produktantojn. Inter 2017 kaj 2019, importoj el la kvin subjektaj landoj pliiĝis je 110 procentoj al pli ol 210 milionoj da funtoj. Dum hejmaj produktantoj atendis profiti de la publikigo en aprilo 2018 pri antidumping kaj kompensantaj impostajn mendojn pri importoj de aluminia folio el Ĉinio-kaj persekutis substancajn kapitalajn investojn por pliigi sian kapablon provizi ĉi tiun produkton al la usona merkato-agreseme malaltprezaj importoj El la subjektaj landoj kaptis grandan parton de la merkata kotizo antaŭe tenita de importoj el Ĉinio.

"Importoj de maljuste malalt-prezigita aluminia folio de la subjektaj landoj eniĝis en la usona merkato, devastiga prezado en la usona merkato kaj rezultigante plian vundon al usonaj produktantoj post la altrudo de mezuroj por trakti maljustajn interŝanĝitajn importojn el Ĉinio en aprilo 2018 , "Aldonis John M. Herrmann, de Kelley Drye & Warren LLP, la komerca konsilisto de la petantoj. "La enlanda industrio antaŭĝojas pri la ŝanco prezenti sian kazon al la Komerca Departemento kaj la Usona Internacia Komerca Komisiono por akiri krizhelpon de maljuste interŝanĝitaj importadoj kaj restarigi justan konkurencon en la usona merkato."

La aluminia folio submetita al la maljustaj komercaj peticioj inkluzivas ĉiujn importojn el Armenio, Brazilo, Omano, Rusio kaj Turkio de aluminia folio, kiu estas malpli ol 0,2 mm en dikeco (malpli ol 0,0078 coloj) en bobenoj pezantaj pli ol 25 funtojn kaj tio estas ne subtenata. Krome, la maljustaj komercaj peticioj ne kovras gravuritan kondensan folion aŭ aluminian folion, kiu estis tranĉita.

La petantoj estas reprezentitaj en ĉi tiuj agoj de John M. Herrmann, Paul C. Rosenthal, R. Alan Luberda, kaj Joshua R. Morey de la advokata kompanio Kelley Drye & Warren, LLP.